Theodor Viehweg.
Theodor Viehweg fue un jurista y filósofo del Derecho.
Nacimiento:30 de abril de 1907, Leipzig, Sajonia, Imperio Alemán.
Fallecimiento:29 de julio de 1988 Maguncia, República Federal de Alemania.
Nacionalidad:Alemana 🇩🇪
Ocupación:Jurista, filósofo.
Empleador: Universidad de Mainz.
Obras notables:Tópica y Jurisprudencia.
Es considerado uno de los precursores de la moderna teoría de la argumentación jurídica y junto a Ottmar Ballweg es uno de los representantes más notables de la Escuela de Maguncia. Sus trabajos destacaron por el estudio de los fundamentos de la tópica jurídica a través de su desarrollo en Aristóteles, Cicerón y Vico, así como por su análisis del sustrato del pensamiento problemático en el ius civile y mos italicus hasta la moderna doctrina civilista.
Fallecimiento:29 de julio de 1988 Maguncia, República Federal de Alemania.
Nacionalidad:Alemana 🇩🇪
Ocupación:Jurista, filósofo.
Empleador: Universidad de Mainz.
Obras notables:Tópica y Jurisprudencia.
Es considerado uno de los precursores de la moderna teoría de la argumentación jurídica y junto a Ottmar Ballweg es uno de los representantes más notables de la Escuela de Maguncia. Sus trabajos destacaron por el estudio de los fundamentos de la tópica jurídica a través de su desarrollo en Aristóteles, Cicerón y Vico, así como por su análisis del sustrato del pensamiento problemático en el ius civile y mos italicus hasta la moderna doctrina civilista.
¿Qué es y como se constituye la tópica?
La tópica sería el arte de hallar los argumentos, los tópicos deben verse como premisas compartidas que gozan de una presunción de plausibilidad o que, al menos, imponen la carga de la argumentación a quien los cuestiona.La tópica constituye, en efecto, una parte de la retórica, esto es, de una disciplina que tuvo una gran importancia en la Antigüedad y en la Edad Media, e incluso con posterioridad hasta la época del Racionalismo.
Los planteamientos tópicos conocen un cierto desarrollo en materias como la ciencia, política, sociología, la literatura, la filosofía o la jurisprudencia.
Los tópicos deben verse como premisas compartidas que gozan de una presunción de plausibilidad o que, al menos, imponen la carga de la argumentación a quien los cuestiona.
La tópica en la jurisprudencia
La jurisprudencia aparece, pues, como una técnica que opera tópicamente desde dentro del sistema jurídico y que se opone al pensar investigador llevado a cabo por disciplinas no dogmáticas como la historia del derecho o la sociología del derecho.Teoría de argumentación jurídica
La tópica permite explicar o al menos darse cuenta de ciertos aspectos del razonamiento jurídico que pasan inadvertidos si uno se aproxima a este campo desde una vertiente exclusivamente lógica. La tópica se queda en la estructura superficial de los argumentos estándar, pero no analiza su estructura profunda, sino que permanece en un nivel de gran generalidad, alejado del nivel de aplicación como tal del derecho.Razonamiento Jurídico
El razonamiento jurídico posee una lógica propia. El proceso del razonamiento jurídico obedece a un esquema básico que es el razonamiento.ejemplo:
¨Las categorías usadas en el proceso jurídico tienen que permanecer ambiguas para permitir el ingreso de nuevas ideas¨
El mérito fundamental de Viehweg no es el de haber construido una teoría, sino haber descubierto un campo para investigación.
Bibliografía:Manuel. A (2005) Cap.2 La tópica y el razonamiento jurídico. En Las Razones del derecho Teorías de la argumentación jurídica (pp.29-42) México, UNAM.
Los tópicos deben verse como premisas compartidas que gozan de una presunción de plausibilidad o que, al menos, imponen la carga de la argumentación a quien los cuestiona.
La tópica en la jurisprudencia
La jurisprudencia aparece, pues, como una técnica que opera tópicamente desde dentro del sistema jurídico y que se opone al pensar investigador llevado a cabo por disciplinas no dogmáticas como la historia del derecho o la sociología del derecho.
Teoría de argumentación jurídica
La tópica permite explicar o al menos darse cuenta de ciertos aspectos del razonamiento jurídico que pasan inadvertidos si uno se aproxima a este campo desde una vertiente exclusivamente lógica. La tópica se queda en la estructura superficial de los argumentos estándar, pero no analiza su estructura profunda, sino que permanece en un nivel de gran generalidad, alejado del nivel de aplicación como tal del derecho.
Razonamiento Jurídico
El razonamiento jurídico posee una lógica propia. El proceso del razonamiento jurídico obedece a un esquema básico que es el razonamiento.
ejemplo:
¨Las categorías usadas en el proceso jurídico tienen que permanecer ambiguas para permitir el ingreso de nuevas ideas¨
El mérito fundamental de Viehweg no es el de haber construido una teoría, sino haber descubierto un campo para investigación.
.jpg)




.png)

No hay comentarios:
Publicar un comentario